Politici čarují s výsluhami - je to bezva strašák

V pátečním Právu byl zveřejněn záměr politiků uzákonit, aby bývalí příslušníci bezpečnostních sborů a vojáci z povolání nesměli zároveň pobírat výsluhový příspěvek a plat státního zaměstnance. Než se dostaneme ke kupeckým počtům a selskému rozumu, dovolím si prozradit politikům něco, co určitě nikdy neslyšeli, protože na výsluhových příspěvcích je vždy zajímalo pouze jedno – kolik to bude stát. To „něco“ je důvod, proč se výsluhové příspěvky bývalým příslušníkům vůbec poskytují. Jde o funkci regulační, kompenzační, sociální a motivační. Funkce regulační spočívá v usměrnění věkové struktury personálního obsazení bezpečnostních sborů. Po naplnění třiceti let služby dosáhne příslušník maximální výše výsluhového příspěvku, a to jej vede k odchodu ze služebního poměru. Představa, jak 65 letý příslušník stíhá nebezpečného pachatele, by měla strašit i politiky. Možná, že však považují za etické „vyhodit“ příslušníka z důvodu stáří. Kompenzační funkce výsluhových nároků spočívá v poskytnutí kompenzace za nepříznivé podmínky výkonu služby v bezpečnostních sborech, její nebezpečnost a časovou, fyzickou a psychickou náročnost, podrobení se tuhé služební kázni a také za některá omezení základních lidských práv (zákaz podnikání, členství v politických stranách a hnutích) v době trvání služebního poměru. Sociální funkce výsluhových nároků spočívá v usnadnění přechodu příslušníka do nového zaměstnání po skončení služebního poměru, který je mnohdy spojen s problémy pramenícími ze ztráty původně získané kvalifikace, a ve snížení nepříznivého dopadu poklesu životní úrovně příslušníka a jeho rodiny. Motivační funkce vede příslušníka k tomu, aby se jeho služba v bezpečnostním sboru stala dlouhodobým povoláním. Úvaha, že se příslušník stane kvalitním již krátce po přijetí do služebního poměru, není samozřejmě racionální. A nyní ke slíbeným kupeckým počtům. Uveďme jednoduchý příklad – bývalý příslušník pobírá výsluhový příspěvek ve výši 15 tisíc Kč a k tomu plat státního zaměstnance ve výši 25 tisíc Kč (hrubého). To je, vážení politici, 40 tisíc Kč. A teď z pohledu veřejných prostředků ještě jeden intelektuálně obtížný příklad. Bývalý příslušník s uvedeným 15 tisícovým výsluhovým příspěvkem leží doma „na kavalci“. Jiný zaměstnanec pobírá plat 25 tisíc Kč. Tajenka – z veřejných prostředků bylo vydáno stejných 40 tisíc Kč. „Soudruzi z NDR někde udělali chybu“ chtělo by se říci spolu s hrdinou známého filmu - k avizovanému ušetření miliard prostě nemůže dojít. Tvrzení, že je bývalý příslušník pro stát nejdražším, jak míní ministr obrany, je očividně nesmyslné. Zřejmě mu to nakukal nějaký hlupák se stejným přístupem k matematice – sečetl plat a výsluhový příspěvek a závistí se zkroutil. Že počítal hrušky a jablka? Právo v pátek napsalo, že „politici si totiž začali brousit zuby na jejich výsluhy“. Nelze než politikům doporučit, aby si šetřili zuby na skutečné „vysavače“ veřejných prostředků, kteří se ale nikdy neobtěžovali sloužit tomuto státu s nasazením vlastního života a zdraví, a už vůbec nepracují za mrzký peníz jako státní zaměstnanci. Politici se vytasili s drtivým argumentem – někteří bývalí příslušníci mají i výsluhový příspěvek zvíci 60 000 Kč! To je jistě bezva strašák, který zabere na neinformovanou veřejnost a ještě získá politické body. Ale je to strašák, který má daleko od reality. Takový výsluhový příspěvek pobírají pouze jednotlivci. Odhalím vám, kdo jim sytými odměnami, poskytnutými v  roce předcházejícím skončení služebního poměru, z něhož se výsluhový příspěvek vypočítává, umožnil takto nadstandardně vylepšit podzim života bývalým vysokým funkcionářům a dalším „zasloužilcům“. Byli jste to vy, politici, ve funkcích ministrů a v jiných vysokých politických funkcích, protože oni se samo častovat odměnami nemohli. Vzpomeňme společně na „Ježíška antijánošíka“ Johna, který naděloval bohatým příslušníkům a obíral příslušníky chudé, Ale nebyl to jen on. Zdá se, že jediný, kdo by z počtů nepropadl, je ministr vnitra. On také jediný používá onen výše zmíněný „selský rozum“. Snadno si totiž spočetl, že řadoví příslušníci, jež nikdo nezahrnuje láskou vyjádřenou veřejnými penězi, těžce zkoušení experimenty politiků v oblasti bezpečnostních sborů, vědí, že jestli někoho postihnou nabroušené zuby politiků, budou to právě oni. Tak si hrajte, matematici! Po letech nejistoty jim slíbíte, že jim vrátíte „ukradených“ deset procent služebního příjmu, který jste jim v posledních čtyřech letech sebrali, a zároveň je postrašte, že jim sáhnete na výsluhové příspěvky. Ono už je totiž, za atmosféry a poměrů v bezpečnostních sborech panujících, nic jiného v uniformě nedrží. Ale to vás, jak mi velí dlouholetá zkušenost, málo zajímá. Budete poté hlásat: „Uděláme masový nábor!“. I to už jsem zažil několikrát. Lituji občany této země, ti už aby si připravovali domobranu, protože jim nikdo nebude schopen ani pomáhat ani chránit.  Tak vzhůru již, zachránci státního rozpočtu s nabroušenými zuby! JUDr. Petr Tomek místopředseda NOS PČR  

V pátečním Právu byl zveřejněn záměr politiků uzákonit, aby bývalí příslušníci bezpečnostních sborů a vojáci z povolání nesměli zároveň pobírat výsluhový příspěvek a plat státního zaměstnance.

Než se dostaneme ke kupeckým počtům a selskému rozumu, dovolím si prozradit politikům něco, co určitě nikdy neslyšeli, protože na výsluhových příspěvcích je vždy zajímalo pouze jedno – kolik to bude stát. To „něco“ je důvod, proč se výsluhové příspěvky bývalým příslušníkům vůbec poskytují.

Jde o funkci regulační, kompenzační, sociální a motivační. Funkce regulační spočívá v usměrnění věkové struktury personálního obsazení bezpečnostních sborů.

Po naplnění třiceti let služby dosáhne příslušník maximální výše výsluhového příspěvku, a to jej vede k odchodu ze služebního poměru. Představa, jak 65 letý příslušník stíhá nebezpečného pachatele, by měla strašit i politiky. Možná, že však považují za etické „vyhodit“ příslušníka z důvodu stáří.

Kompenzační funkce výsluhových nároků spočívá v poskytnutí kompenzace za nepříznivé podmínky výkonu služby v bezpečnostních sborech, její nebezpečnost a časovou, fyzickou a psychickou náročnost, podrobení se tuhé služební kázni a také za některá omezení základních lidských práv (zákaz podnikání, členství v politických stranách a hnutích) v době trvání služebního poměru.

Sociální funkce výsluhových nároků spočívá v usnadnění přechodu příslušníka do nového zaměstnání po skončení služebního poměru, který je mnohdy spojen s problémy pramenícími ze ztráty původně získané kvalifikace, a ve snížení nepříznivého dopadu poklesu životní úrovně příslušníka a jeho rodiny.

Motivační funkce vede příslušníka k tomu, aby se jeho služba v bezpečnostním sboru stala dlouhodobým povoláním. Úvaha, že se příslušník stane kvalitním již krátce po přijetí do služebního poměru, není samozřejmě racionální.

A nyní ke slíbeným kupeckým počtům. Uveďme jednoduchý příklad – bývalý příslušník pobírá výsluhový příspěvek ve výši 15 tisíc Kč a k tomu plat státního zaměstnance ve výši 25 tisíc Kč (hrubého). To je, vážení politici, 40 tisíc Kč.

A teď z pohledu veřejných prostředků ještě jeden intelektuálně obtížný příklad. Bývalý příslušník s uvedeným 15 tisícovým výsluhovým příspěvkem leží doma „na kavalci“. Jiný zaměstnanec pobírá plat 25 tisíc Kč.

Tajenka – z veřejných prostředků bylo vydáno stejných 40 tisíc Kč. „Soudruzi z NDR někde udělali chybu“ chtělo by se říci spolu s hrdinou známého filmu - k avizovanému ušetření miliard prostě nemůže dojít.

Tvrzení, že je bývalý příslušník pro stát nejdražším, jak míní ministr obrany, je očividně nesmyslné. Zřejmě mu to nakukal nějaký hlupák se stejným přístupem k matematice – sečetl plat a výsluhový příspěvek a závistí se zkroutil. Že počítal hrušky a jablka?

Právo v pátek napsalo, že „politici si totiž začali brousit zuby na jejich výsluhy“. Nelze než politikům doporučit, aby si šetřili zuby na skutečné „vysavače“ veřejných prostředků, kteří se ale nikdy neobtěžovali sloužit tomuto státu s nasazením vlastního života a zdraví, a už vůbec nepracují za mrzký peníz jako státní zaměstnanci.

Politici se vytasili s drtivým argumentem – někteří bývalí příslušníci mají i výsluhový příspěvek zvíci 60 000 Kč! To je jistě bezva strašák, který zabere na neinformovanou veřejnost a ještě získá politické body. Ale je to strašák, který má daleko od reality. Takový výsluhový příspěvek pobírají pouze jednotlivci.

Odhalím vám, kdo jim sytými odměnami, poskytnutými v  roce předcházejícím skončení služebního poměru, z něhož se výsluhový příspěvek vypočítává, umožnil takto nadstandardně vylepšit podzim života bývalým vysokým funkcionářům a dalším „zasloužilcům“.

Byli jste to vy, politici, ve funkcích ministrů a v jiných vysokých politických funkcích, protože oni se samo častovat odměnami nemohli.

Vzpomeňme společně na „Ježíška antijánošíka“ Johna, který naděloval bohatým příslušníkům a obíral příslušníky chudé, Ale nebyl to jen on.

Zdá se, že jediný, kdo by z počtů nepropadl, je ministr vnitra. On také jediný používá onen výše zmíněný „selský rozum“. Snadno si totiž spočetl, že řadoví příslušníci, jež nikdo nezahrnuje láskou vyjádřenou veřejnými penězi, těžce zkoušení experimenty politiků v oblasti bezpečnostních sborů, vědí, že jestli někoho postihnou nabroušené zuby politiků, budou to právě oni.

Tak si hrajte, matematici! Po letech nejistoty jim slíbíte, že jim vrátíte „ukradených“ deset procent služebního příjmu, který jste jim v posledních čtyřech letech sebrali, a zároveň je postrašte, že jim sáhnete na výsluhové příspěvky.

Ono už je totiž, za atmosféry a poměrů v bezpečnostních sborech panujících, nic jiného v uniformě nedrží. Ale to vás, jak mi velí dlouholetá zkušenost, málo zajímá.

Budete poté hlásat: „Uděláme masový nábor!“. I to už jsem zažil několikrát. Lituji občany této země, ti už aby si připravovali domobranu, protože jim nikdo nebude schopen ani pomáhat ani chránit.

 Tak vzhůru již, zachránci státního rozpočtu s nabroušenými zuby!

JUDr. Petr Tomek
místopředseda NOS PČR